印刷品颜色评价的两种方法：定性评价与定量评价

印刷品的质量评价，颜色是关键。对印刷品色彩的再现进行评价时需要考虑以原稿色彩为基础，对忠实于原稿的部分可以按照客观技术标准来衡量，对不能忠实于原稿的部分则需要结合主观因素来做评价。本文介绍了印刷品颜色质量评价的两种方法。

印刷品颜色质量的定性评价方法：

1.基于色知觉的主观评价方法

色彩是视觉对象发出的（或反射、透射的）300-700nm波长的电磁波在人的大脑中枢神经中产生的一种物理心理刺激，影响色知觉的因素有观察光源、观察环境、观察者以及色彩观察模式。

（1）照明光源对色知觉的影响

照明光源的光谱分布不同，即使是相同的观察对象，也不能得到相同的色知觉效果，而且，在某一光源照射下色知觉相同的两个物体，当改变照射光源时，其色知觉会发生改变，这就是条件等色现象，称同色异谱。它是由于物体对光的分光反色率不同所产生的现象。

照明光源的照度对色知觉也有影响，当照明光源的照度变暗（约10lx以下）时，对色彩的感觉会越来越弱，当减弱至0.1lx以下时，对色彩的感觉消失，只保留对明度的感觉。

（2）周围环境对色知觉的影响

色知觉受视觉对象所处的周围环境的影响，当几种颜色放置在同一空间观测时，与单独放置观测得到的色觉感受不同，其色彩感觉偏向相邻对象的补色，这就是色彩对比效果。

（3）观察者对色知觉的影响

若观察者的视觉系统特性不同，色知觉也会产生差异，这是视觉存在个人差别的原因。

（4）色彩观察模式对色知觉的影响

观察颜色时，将一些经验的色彩表现方式称为色彩观察模式。如“表面色”是指对物体表面观察所得到的知觉色，印刷品等所表现的色彩为表面色；“光源色”是指观察本身发光的物体所得到的知觉色，CRT表现出的色彩为光源色。

若控制所有条件都一致来做试验，其颜色质量评价原理不管发光也好，反射也好，透射也好，都可以得到色觉值与测色值的一致性。但实际中，条件是不可能完全相同的，例如：规定CRT与印刷物在相同的环境下观察，但即使这样，观察得到的值与其周围局部的环境还有关系，因此，得到的对比效果也不同，此时，很难做到色觉值与测色值的一致性。

2.基于嗜好的主观评价方法

嗜好的颜色质量评价，其再现色与原稿色的心理印象一致，且与原稿色相比，再现色更能满足人的视觉感受的要求。

嗜好的颜色质量评价实际上是对保留在记忆中的类似原稿的记忆色的颜色质量评价，而记忆色不可避免地会与某物体的形状、大小、周围环境、视觉、回忆、对比等因素联系起来。另外，嗜好色还与所属的国家、民族、所具备的个人素质、记忆时的心理过程等条件有关。因此，嗜好的颜色质量评价只能是适合某些群体的颜色质量评价，离开这一点来谈嗜好的颜色质量评价是没有任何意义的。

印刷品颜色质量的定量评价方法：

对色彩的主观评价常常受到多种条件的影响和限制，因此，要把人们对色彩的主观感受用客观值定量地表示出来。

1.基于密度值的评价方法

基于密度值的评价方法可以建立一个色彩复制再现的相对比较标准。以数字打样为例，其色彩测量评价步骤如下：

选取打样品画面上要做比较评价的同一色彩层次点，单原色、二次间色或混合复色均可。用彩色透射密度计先测出打样稿色彩点的三色光密度，并测出样稿的最高密度D与最低密度D0。比如，测得某混合蓝灰色点的数据如下表所示：

将相应密度值代入色偏公式，求得其色相偏差为：

色偏=（M-L）/（H-L）×100%=（1.2-0.3）/（2.0-0.3）×100%=253

代人灰度公式，求得：

灰度=L/H×100%=0.3/2.0×100%=15%

该色彩点在样稿阶调中的倒明度为：

倒明度=（H-D0/（D-D0）×100%=（2.0-0.25））/（3.0-0.25）×100%≈64%

然后，再用彩色反射密度计，测量出印刷品上同一层次色彩点的三色光密度。如下表所示。

按上面同样方法计算：

色偏=（M-L）/（H-L）×100%=（0.75-0.3）/（1.2-0.3）×100%=50%

灰度=L/H×100%=0.3/1.2×100%=25%

倒明度=（H-D0/（D-D0）×100%=（1.2-0.06）/（1.86-0.06）×100%≈63%

比较两者的单项色度误差，从计算数据之差可知两者的相对色偏、色彩亮度以及颜色纯度。

这种用百分率来表示色彩复制再现的相对接近性或误差，对评价打样品对印刷色彩匹配的相对程度，具有实际的意义。

2.基于色度值的评价方法

基于色度值的评价方法可以建立一个色彩复制再现的绝对比较标准，以绝对数值来衡量两者色彩的差别程度，可给综合评价印刷颜色质量评价提供参考依据。

根据CIE的规定，客观表达颜色的值用测色值，它是标准观察者的视觉感度对视觉对象对光的分光能量分布值的评价，它不必考虑环境变化及照度的影响，而且也不受被测物体周围环境的影响。

（1）色差计算

基于测色的颜色再现评价方法采用的是分光光度计等测色设备，对物体表面色进行测量，得到CIEXYZ表色系统中的三刺激值X、Y、Z值，或CIEL*a*b*表色系统中的色度坐标a*，b*和明度值L*。再现色与标准稿的色差别采用CIE1976L*a*b*色差计算公式：

虽然测色值不能代替色觉值，但它仍然可以作为一种工业标准来使用，从一定意义上讲，色觉值与测色值之间是有一定的对应关系的。色差值与视觉感受的关系是：

当△E≤1时，几乎感觉不到色差；

当1<△E≤2时，对色差感觉很小；

当2<△E≤3.5时，对色差的感觉中等；

当3.5<△E≤6时，对色差的感觉明显；

当△E>6时，对色差的感觉强烈。

比较上述两种颜色质量评价的评价方式，基于密度的评价方法有如下缺点：

（1）密度计不能提供与人眼灵敏度相关的心理物理测量，其分析测量能力是有限的，而且测量分析过程复杂。

（2）密度测量不能以某种形式跟CIEL*a*b*表色系统相关联，而CIEL*a*b*表色系统是公认的色彩语言。